 |
| Un gato evasor y cacerolero. La modelo Natacha Jaitt se desnudó a modo
de protesta en la Plaza de Mayo, sumándose así al cacerolazo junto a un
grupo de amigos se quedó en ropa interior. "Lo único que falta es
pagarle a la AFIP cada vez que gateo".
. |
Por
Conrado Yasenza
Director de
La tecl@ Eñe
Seguimos inmersos en los ecos de la teflonera marcha del Jueves
pasado. Pero, y a una semana, la molestia, el malestar no ha cesado.
Noto en la prensa oficialista de hoy, en el pensamiento "progresista",
un tono que refleja cierto temor, algo de mesura, también de golpe
recibido tras el cacerolazo, tal vez alguna inclinación a rever medidas
no sólo de comunicación sino medidas económicas tomadas por el
Gobierno Nacional en torno al dolar, a las restricciones en la compra
de dólares. Y es que las últimas columnas de prestigiosos y respetados
periodistas del campo nacional y popular, denotan hoy una fina
preocupación por no perder, desilusionar, desencantar, a cierta
fracción de lo que se denomina, de modo simple y ligero, clase media;
ese conjunto de seres que se siente ofuscado por la inseguridad, la
falta de libertad y demás consignas que amenazan con hacerse oír
nuevamente. Vamos a aclarar un punto: Sé que hay cosas que fallan y
faltan: El transporte, el salario, la salud, la reforma impositiva. Sé
que hay que mejorar los discursos y lenguajes. Sé que la creatividad y
la fuga hacia adelante en la construcción de más políticas que amplíen
fronteras es un desafío, que por otra parte, ha caracterizado al
Kirchnerismo.
¿Pero no es demasiado poner bajo la lupa de la revisión y la duda
todo lo realizado desde el gobierno por una marcha numerosa, cuantiosa,
que no hay que desestimar, pero que tampoco es representativa de la
mayoría de la sociedad, que no es toda la sociedad, y menos toda la
sociedad trabajadora? ¿Cuántos son los que viven pensando en el dolar?
¿Un 15 por ciento de la población? Yo viví en el 2002 con el 60 por
ciento de mi sueldo en Patacones, y sentí algo parecido a lo que es ser
un kelper en tu país: Negocios con el cartelito que rezaba: "No se
aceptan patacones", y yo con el 60 por ciento de mi salario en billetes
del Estanciero. No hace mucho de esto.
La Inseguridad y el centrismo porteño
¿Creen algunos cronistas que en Lanús, por ejemplo, como leí hoy, no
existen representantes de esa clase media que se mira en el espejo de
sus inmediatas superiores, que cacerolean también por el dolar, la
inseguridad y todos los clishes propalados a diario desde los medios? ¿O
piensan que sólo el centro y sus luminarias poseen esas complejidades
de clase? ¿Es tan sorprendente comprobar que en el conurbano bonaerense
suceden los mismos fenómenos sociales, ocurren las mismas tensiones
políticas y de clase, que en la CABA?
¿El Gobierno se debe ver forzado a rever políticas implementadas,
considerar minidevaluaciones que importen el tipo de cambio del dólar,
ceder a las presiones de sindicalistas descontentos por las pugnas del
poder (está bien, acepto la cuestión no menor del mínimo no imponible,
claro); por esta marcha de un sector que, sigo sosteniendo, responde a
herencias ideológicas, profundamente antiperonistas, y hoy ya
profundamente antikirchneristas, que cosntituye desde hace un largo
rato una poderosa matriz cultural?
Y sigo con las preguntas. ¿El gobierno no viene analizando y
proponiendo políticas de más ampliación de derechos más allá de las
marchas de un sector minoritario?
¿Y aquellos que estuvieron en la marcha pero no comparten el todo de
esas feroces manifestaciones, preocupan tanto, es imperioso no
ofenderlos y coptarlos para la causa? Me dirán que si se quiere
construir hegemonía es necesario, sí, tanto como ganar metros en la
diaria batalla de posiciones o trincheras culturales. ¿No se
manifiestan siempre del mismo modo: "Me gusta la Ley de Género o el
Matrimonio Igualitario pero no se metan con mis dólares, o con mi
libertad de viajar o expresarme"? ¿No son franjas muy maleables y
susceptibles al pensamiento pre-digerido vertido por los medios, y
hasta no revelan un profunda pereza intelectual para informarse? Vamos,
no hay un regodeo en la ignorancia allí, en la ignorancia política que
es una falta de responsabilidad ciudadana. Después de todo, informarse
implica hoy eso: un responsabilidad social que supone un mínimo de
esfuerzo por el análisis de lo que se lee o escucha.
¿Esos sectores medios, por momentos progresistas, por momentos
snobs, son responsables a la hora de formarse una opinión, de buscar
información, de perforar el sentido común? ¿Hay que estar tan pendiente
de estas manifestaciones, y me pregunto, más aun: ¿Es casual la
realización de esta marcha del teflón ante la proximidad del 7 de
Diciembre, y cuando el Gobierno anunció el aumento de la AUH? ¿No es
eso una reacción que discurre entre dos paradigmas en pugna: el de
ciudadanía y derechos vs. el de Consumidor aislado (ombliguista y
adolescente: me gusta esto pero esto no porque...) y a-político?.
Y es más complejo todavía, si preocuparnos es la medida de las
opiniones: Existe todavía hoy (¡y cómo no!) una gran franja de
compatriotas de sectores bajos o populares, que se ven torpedeados a
diario desde los medios (mass-medias, cómo se lo extraña a Casullo en
estos momentos) con informaciones-operaciones, que no pueden
decodificar por falta de herramientas, elementos, que se disolvieron
como la espuma en la orilla de algún mar con el atentado programado que
sufrió el sistema educativo durante el menemato y durante esa parodia
de republicanismo que funcionó a base de ansiolíticos: La alianza. Y
son esos mismos sectores a los que también apunta el poder
mediático-económico para formar sentido, para perturbar y enardecer
también. Aquí es donde se ve claramente reflejada la necesidad de más
Estado, de más políticas públicas, de mayor y mejor calidad en la
educación pública.
Creo sinceramente, que el Gobierno esta trabajando, analizando,
elaborando políticas más allá de los caceroleros y sus marchas por
venir. Analiza el panorama pero no puede detenerse en el capricho de
minorías reaccionarias que se sienten el país. ¿Deberá seducir
nuevamente a esos sectores medios- medios bajos que viven en continuo
estado de maduración? Si, quizás, y creo que esto es también analizado
por el Gobierno. Pero es una difícil tarea: Nada les será nunca
suficiente a estos sectores si no pueden comprar sus dolares (otra
terrible matriz cultural: hasta el ´75 nadie ahorraba en dólares), o
viajar a Uruguay, o a Europa, o si no pueden sentir que el bien común
implica resignar privilegios.
Y hoy escucho a periodistas progresistas recelosos, hablándole a ese
sector de clase, no al más atroz y banalmente ofensivo, sino al que
siempre está solo y espera, al hombre común y hasta mediocre en su
concepción de un país para todos, para las mayorías. Y les hablan desde
el eco agridulce que devuelve la experiencia de otroras y recientes
tensiones políticas, económicas y sociales; y desde y por la marcha de
Jueves último, algunos hasta comparando este cambalache reaccionario
con el 2008, y hasta con el 2001!. Con lo más visibilizado en su horror
todo es fácil, sencillo; con las complejidades de la complicidad en
diferentes grados, todo es oscuro y es necesario encender la luz de
alarma.
Quiero ser piadoso con mi clase, pero hoy no puedo. ¿Cómo no hablar
de continuidades históricas, más allá de que los procesos no sean
unívocos o lineales? Esa composición aterradora de indecisos en eterna
adolescencia y fascistas reaccionarios se hubieran cargado a Cristina
Fernández antes de cumplir el año de su segundo mandato, de existir el
Partido Militar, o más cerca, de contar con un Congreso como el que dio
el golpe institucional en Paraguay. Eso es lo que ocurrió en 1955, y
Perón había ganado las elecciones de medio término arrasando! ¿Y? Una
minoría con mucho poder económico junto a los útiles de siempre
propiciaron y aplaudieron el bombardeo sobre civiles en Plaza de Mayo, y
en nombre de la Democracia y en contra de la Dictadura y Tiranía.
Ahora bien: ¿Constituye esta preocupación un giro regresivo o un
revisionismo histórico extemporáneo sobre el peronismo?. No lo creo. Son
matrices culturales profundamente arraigadas en nuestra sociedad, que
hay que desarticular. Y más aún, matrices reafirmadas con la
instalación del paradigma neoliberal consumista de los ´90 vigente
todavía, lo cual, a su vez, se transforma en un problema económico ya
que como lo expresó John William Cooke , la economía no ha sido nunca
libre. O se la dirige y controla desde el Estado, y en beneficio del
pueblo, o la manejan los monopolios en perjuicio de la Nación.
Comentarios:
Daniel Freidemberg Disculpe, Conrado, pero me parece que tiene que
bajar los decibeles y reflexionar un poco. Si usted mismo dice esto
(copio): "Sé que hay cosas que fallan y faltan: El transporte, el
salario, la salud, la reforma impositiva. Sé que hay que mejorar los
discursos y lenguajes. Sé que la creatividad y la fuga hacia adelante
en la construcción de más políticas que amplíen fronteras es un
desafío, que por otra parte, ha caracterizado al Kirchnerismo." ¿Por
qué le altera tanto entonces que desde el propio campo nacional y
popular se hagan llamados de alerta? ¿No le parece un tanto injusto
cuando livianamente etiqueta a los que hacemos esos llamados de alerta
adjudicándonos una "fina preocupación por no perder, desilusionar,
desencantar, a cierta fracción de lo que se denomina, de modo simple y
ligero, clase media".. ¿No serán un tanto más complejas las cosas? Peor
aun: toma impulso y directamente, sin matización intermedia ni
relativización, vincula esa "fina preocupación" con la intención de
"poner bajo la lupa de la revisión y la duda todo lo realizado desde el
gobierno". ¿Dónde vio eso? ¿No se le ocurre que se trata precisamente
para avanzar y profundizar que se propone hacer mejor las cosas y
evitar las metidas de pata? ¿La obsecuencia y el alineamiento
monolítico, incapacitado de pensar, es la única posibilidad diferente a
la del caceroleo y las operaciones de inteligencia que, simulando
espontaneidad, están echando a andar los centros del poder real.
Mano de Mandioca Estuve ojeando la nota, Conrado, me llaman a comer. Dentro de un rato la leo y comento con más detenimiento.
Mientras tanto, adelanto mi punto de vista.
Un conjunto de manifestaciones como la del jueves pasado es normal en un país democrático.
Desdramaticemos.
El año que viene, hay elecciones de mitad de mandato.
Y en la cancha se verán los pingoss.Daniel Freidemberg No es en
contra sino a favor de la profundización de la experiencia que vivimos
desde 2003 que acá
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-203719-2012-09-19.html Wainfeld propone más "sintonía fina" para no seguir cometiendo metidas
de pata que se habrían podido evitar.
Conrado Yasenza
Son complejas, por eso escribí el texto que escribí. Yo ni soy no
obsecuente ni orgánico del kirchnerismo, pero me parece que (hay un
texto anterior) por lo contundente del cacerolazo hay que analizar sin
caer en cierto temor y en el "“negociemos Inodoro que vienen por
nosotros”. Usted me conoce Freidemberg, sabe de mi postura. Creo en que
las diferencias deben ser contenidas en un espacio pacífico de libertad
y conflicto que lleva (desde los griegos) el nombre de política. Por
ello no me gusta el consignismo vacío que reemplaza al razonamiento ni
la visión de las cosas en blanco y negro. Pero reconozco las
contradicciones y no intento suprimirlas en un “gran consenso” que suele
ser el nombre, la fina preocupación que le molestó, de la resignación
frente al establishment. Tampoco formo parte de aquellos que se cuidan
para no tener problemas en el futuro si la mano cambiase. No entro en
el juego del odio ni en el de agitarnos temblorosos y pensar qué
habremos hecho mal. Reflexiono, y permítame Usted que algunas notas no
me hayan gustado, por favor.
Mano de Mandioca
Por empezar, la situación actual es muchísimo menos tensa y comprometida que la de hace cuatro años.Para seguir, luego de la crisis política consecuencia de ese
verdadero intento de golpe suave que sufrimos en el 2008, en el 2009
tuvimos elecciones, las perdimos, quedamos en minoría en la Cámara de
Diputados. ¡Y aquí estamos! Así que: kirchneristas (de toda su
variopinta variedad), anti-kirchneristas (de los completamente
obsecuentes a los nada obsecuentes, con toda la gama intermedia, y
no-kirchneristas), a bajar los decibeles de dramatización.El año que
viene tenemos, nuevamente, elecciones de mitad de mandato.Y dentro de
tres años, elecciones de ejecutivos: nacional, provinciales,
municipales.En esas canchas se verán los pingos.
Hernán Brienza
El
principal deber de un intelectual orgánico es no quedar nunca como un
disfrazado sin carnaval...
Conrado Yasenza
Es menos tensa pero intensa, y
no es aconsejable desestimarla como tampoco caer en lo que más arriba
y en la nota he tratado de decir. Es una opinión, y una mirada sobre
diferentes editoriales que leí en estos días. dentro del campo nacional
y popular todo, fuera... A su vez esto no debe llevarnos a pensar y
reiterar argumentos instalados desde otros lugares. Me da la sensación
de que cuando no se sabe bien qué decir sobrevuelan frases como " hay
errores de comunicación", "abusó de la cadena nacional" y otras por el
estilo. Este Gobierno trabaja todos los días, escucha las observaciones
(La Presidenta lo dijo varias veces, citó a Zaiat y otros), atiende a
las movilizaciones, no se cierra. Hoy los ruralistas le pidieron
retenciones móviles, en fin.
Mano de Mandioca
En cuanto a la nota de
Conrado Yasenza, me parece excelente, como de costumbre. Espero que me
autorices para bloguearla.
Conrado Yasenza
pero claro lleve mano!
Y en cuanto a lo de orgánico me refiero a qué me reconozco plenamente dentro del kirchnerismo pero no tengo una militancia activa en ninguna agrupación orgánica.Salvo, y espero que crezca con vigor, en COMUNA, que es una asociación de periodistas cuya concepción del oficio es que la información es un derecho humano y de dominio público.
Mano de Mandioca
Algunos remarks:
(1) Yo también extraño a Nicolás Casullo, un tipo que tenía una muy
buena formación, desarrollaba capacidades analíticas con muy buena base
teórica y adecuado contenido empírico sobre cuestiones
comunicacionales.
(2) La llamada "clase media" es cualquier cosa menos una clase
social. Y, en términos generales, es cualquier cosa menos una buena
categoría analítica científico-social. ¿Se refiere a una posición en la
estructura productiva? No. ¿Se refiere a un conjunto de mentalidades?
Para nada, puesto que esas mentalidades no son descriptibles
empirícamente (¿con qué instrumento?) y cuando se intenta hacerlo esos
contenidos son tan cambiantes que nunca se ha podido hacer un
constructo teórico referido a ellos que tenga ninguna consistencia
lógica interna, ni, muchos menos, coherencia dentro de ningún corpus
teórico.(3) No entro en el muro la nota en su versión actual, porque la
foto es lamentable. Veré ahora con qué me parece ilustrarla en el
blog.
Conrado Yasenza
Ilustre con lo que quiera Mano-Mario.
Con relación a la clase media, acuerdo, por eso aclaré "cierta fracción de lo que
se denomina, de modo simple y ligero, clase media", no me quise meter
ni con Casullo, ni con Adamovsky. La verdad que la miro ahora (la foto)
y es bastante mala.
En San Isidro, uno de los barrios de gente con mayor poder adquisitivo en Buenos Aires Metropolitana
En Jujuy. 400 personas
Sin palabras
Una síntesis de los reclamos
